Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 августа 2018 г. N Ф08-7434/18 по делу N А18-222/2014

г. Краснодар

15 августа 2018 г.

Дело N А18-222/2014

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе

председательствующего Мацко Ю.В.,

судей Андреевой Е.В. и Гиданкиной А.В.,

в отсутствие в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие Автобаза N 7", иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие Автобаза N 7" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июня 2018 года (судья Калашникова М.Г.) по делу N А18-222/2014,

установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Автотранспортное предприятие Автобаза N 7" (далее - должник) исполняющий обязанности внешнего управляющего должника Аушев М.Х. (далее - управляющий) подал в суд заявление о признании незаключенным (несогласованным) договора аренды земельного участка от 26 января 2009 года N М-06-030592, заключенного должником и департаментом земельных участков г. Москвы; применении последствий недействительности сделки.

Определением суда от 16 февраля 2018 года, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28 апреля 2018 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Должник подал кассационную жалобу, которая возвращена определением окружного суда от 22 июня 2018 года, так как была подана по истечении установленного срока, а в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано.

Должник подал жалобу на определение окружного суда от 22 июня 2018 года, жалоба зарегистрирована за N Ф08-7434/2018.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобе надлежит прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

В судебном заседании установлено, что идентичные жалобы должника поступили в окружной суд и зарегистрированы дважды (N Ф08-7005/2018 и Ф08-7434/2018). Предметом их оспаривания являлось определение окружного суда от 22 июня 2018 года. Материалы дела не оставляют сомнений в идентичности жалоб. При этом жалоба N Ф08-7005/2018 уже рассмотрена, вынесено определение от 8 августа 2018 года.

При указанных обстоятельствах производство по жалобе должника N Ф08-7434/2018 надлежит прекратить применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие Автобаза N 7" (N Ф08-7434/2018) на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июня 2018 года.

Председательствующий

Ю.В. Мацко

Судьи

Е.В. Андреева А.В. Гиданкина