Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 августа 2018 г. N Ф08-6814/18 по делу N А01-1574/2017

г. Краснодар

21 августа 2018 г.

Дело N А01-1574/2017

Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 21 августа 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Садовникова А.В., судей Коржинек Е.Л. и Рассказова О.Л., в отсутствие в судебном заседании истца - общества с ограниченной ответственностью "Ареопаг Сибири" (ИНН 4205232176, ОГРН 1114205041411), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Запад Инвест Строй" (ИНН 2310176512, ОГРН 1142310001866), третьего лица - Аракеляна Арарата Владиславовича, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ареопаг Сибири" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2018 по делу N А01-1574/2017 (судьи Алексеев Р.А., Бабаева О.В., Трифонова Л.А.), установил следующее.

ООО "Ареопаг Сибири" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ООО "Запад Инвест Строй" (далее - компания) о взыскании 51 597 рублей неустойки за период с 01.03.2017 по 18.04.2017, 25 798 рублей 50 копеек штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования о выплате неустойки, 76 788 рублей неустойки, начисленной с 19.04.2017 по 06.07.2017, 38 394 рублей штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования о выплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на всю взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения по ключевой ставке Банка России, действующей на день исполнения решения суда или его части.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Аракелян А.В.

Решением суда от 28.11.2017 с компании в пользу общества взыскана неустойка за период с 02.03.2017 по 06.07.2017 в размере 56 578 рублей 50 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований о выплате неустойки в размере 28 289 рублей 25 копеек. В остальной части иска отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.03.2018 решение суда от 28.11.2017 отменено в части взыскания суммы штрафа. В указанной части принят новый судебный акт об отказе в иске.

Общество, не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось с жалобой в суд кассационной инстанции.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2018 производство по кассационной жалобе общества на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.11.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 по делу N А01-1574/2017 приостановлено до принятия Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации полного текста судебного акта по делу N А32-5878/2017 (кассационное производство N 308-ЭС18-6394).

В жалобе общество просит отменить определение суда кассационной инстанции от 04.07.2018. По мнению заявителя, рассмотрение настоящего дела возможно без разрешения спора по делу, находящемуся в производстве Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Основания для приостановления производства по настоящему делу у суда кассационной инстанции отсутствовали.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 143 названного Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Суд кассационной инстанции указал, что в деле N А32-5878/2017 рассматривались аналогичные требования, поэтому правовые выводы и обстоятельства по указанному делу могут иметь существенное значение для дела N А01-1574/2017.

Таким образом, в целях соблюдения принципа правовой определенности, обеспечения единообразия правоприменительной практики, достижения определенности и ясности правового регулирования, установив, что судебные акты, принятые по делу N А32-5878/2017 будут иметь существенное значение для правильного разрешения настоящего спора, суд округа обоснованно приостановил производство по рассмотрению кассационной жалобы общества до принятия Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации полного текста судебного акта по делу N А32-5878/2017 в рамках кассационного производства N 308-ЭС18-6394.

Основания для отмены определения от 04.07.2018 по приведенным в жалобе доводам отсутствуют. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2018 по делу N А01-1574/2017 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Садовников

Судьи

Е.Л. Коржинек О.Л. Рассказов