г. Краснодар |
|
20 августа 2018 г. |
Дело N А32-39057/2017 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мацко Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Кнауб А.П. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14 марта 2018 года и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2018 года по делу N А32-39057/2017, установил следующее.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Постановление суда апелляционной инстанции изготовлено в полном объеме 13 мая 2018 года. Срок на подачу кассационной жалобы истек 13 июня 2018 года.
Кассационная жалоба подана по почте 2 августа 2018 года (штемпель на конверте).
Податель жалобы заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство мотивировано тем, что первично поданная 22 июня 2018 года жалоба возвращено окружным судом как ошибочно направленная напрямую, а не через суд первой инстанции. Письмо о возврате жалобы заявитель получил только 23 июля 2018 года.
Окружной суд обращает внимание на то, что первичная жалоба подавалась 26 июня 2018 года (дата почтовых квитанций, приложенных к жалобе, сведения с сайта "Почты России"). Заявитель не обосновал пропуск срока в период с 14 по 26 июня 2018 года. Кроме того, заявитель не обосновал причин направления жалобы повторно лишь 2 августа 2018 года (16000126001746), тогда как первичная жалоба была возвращена письмом от 3 июля 2018 года, согласно печати на конверте доставлена в отделение почты 9 июля 2018 года, а заявителю - 21 июля 2018 года (35000014240511).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Кнауб А.П. о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Кассационную жалобу Кнауб А.П. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14 марта 2018 года и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2018 года по делу N А32-39057/2017 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 2 л., почтовые квитанции на 2 л., ходатайство на 1 л., копия письма от 3 июля 2018 года на 1 л, копии судебных актов на 8 л., копии почтовых конвертов на 2 л.
Судья |
Ю.В. Мацко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.