Приложение

Приложение
к приказу Министерства
сельского хозяйства
Республики Крым
от 13 июля 2023 г. N 376

Приложение
к положению о конкурсной комиссии
для рассмотрения и оценки заявочных
документаций участников конкурса для
предоставления грантов в форме субсидий из
бюджета Республики Крым в рамках реализации
Государственной программы развития сельского
хозяйства и регулирования рынков
сельскохозяйственной продукции, сырья и
продовольствия Республики Крым

Оценочный лист бизнес-плана

Участник конкурса
Наименование муниципального образования Республики Крым
Вид деятельности
Наименование бизнес-плана

     Заседание комиссии для рассмотрения и оценки заявочных  документаций

участников конкурса  для  предоставления  грантов  в  форме   субсидий из

бюджета Республики Крым в  рамках  реализации  Государственной  программы

развития сельского хозяйства и регулирования рынков  сельскохозяйственной

продукции, сырья и продовольствия Республики Крым от ____________  202___

N___;

Наименование критерия оценки (качественной характеристики бизнес-плана)		Рекомендуемая оценка, балл	Оценка члена комиссии, балл
1. Уровень знаний предметной области и раскрытия содержания бизнес-плана участника конкурса:		Х
Участник конкурса продемонстрировал низкий уровень знания бизнес-плана, профессиональные знания в соответствующей сфере отсутствуют		1	Х
Участником конкурса не раскрыто содержание бизнес-плана, проявлен низкий уровень профессиональных знаний в соответствующей сфере		2	Х
Участником конкурса содержание бизнес-плана раскрыто не в полном объеме, уровень профессиональных знаний в соответствующей сфере средний.		3	Х
Участником конкурса раскрыто содержание бизнес-плана, проявлен достаточный уровень профессиональных знаний в соответствующей сфере, но в ходе презентации допущены незначительные ошибки и неточности		4	Х
Участником конкурса содержание бизнес-плана раскрыто глубоко, уверенно и лаконично, проявлены высокая активность, умение убеждать, отстаивать собственную точку зрения, высокий уровень профессиональных знаний в соответствующей сфере.		5	Х
2. Уровень ответов на вопросы членов Комиссии:		Х
Участником конкурса в процессе очного собеседования не дан ответ ни на один вопрос членов Комиссии		1	Х
Участником конкурса в процессе очного собеседования даны не полные ответы только на часть вопросов членов Комиссии		2	Х
Участником конкурса в процессе очного собеседования даны ответы не на все вопросы членов Комиссии		3	Х
Участником конкурса в процессе очного собеседования даны ответы на все вопросы членов Комиссии, но были не полными или показали недостаточный уровень профессиональных знаний		4	Х
Участником конкурса в процессе очного собеседования даны полные, точные ответы на все вопросы членов Комиссии и показан высокий уровень профессиональных знаний		5	Х
3. Экономическая и социальная эффективность проекта:		Х
Высокие риски, которые могут повлиять на реализуемость проекта и эффективность реализации проекта в целом, экономическая эффективность недостаточно аргументирована, имеются ошибки в расчетах экономических показателей проекта, которые могут повлиять на эффективность реализации проекта в целом, низкая социальная эффективность проекта		1	Х
Есть риски, которые могут повлиять на реализуемость проекта и эффективность реализации проекта в целом, экономическая эффективность аргументирована, но имеются ошибки в расчетах экономических показателей проекта, которые могут оказать незначительное влияние на эффективность реализации проекта в целом, низкая социальная эффективность проекта	2		Х
Риски, связанные с реализуемостью проекта, не существенны, экономическая эффективность аргументирована, ошибки в расчетах экономических показателей проекта не повлияют в целом на эффективность проекта, низкая социальная эффективность проекта	3		Х
Риски, связанные с реализуемостью проекта не выявлены, экономическая эффективность аргументирована, ошибки в расчетах экономических показателей проекта не повлияют в целом на эффективность проекта, проект социально эффективен	4		Х
Риски, связанные с реализуемостью проекта не выявлены, экономическая эффективность аргументирована, ошибок в расчетах экономических показателей проекта не выявлено, проект имеет высокую социальную эффективность	5		Х
Сумма баллов	Х
Средний балл	Х

     Примечание:

     "Средний балл" определяется как среднее арифметическое  значение  от

суммы  баллов,  поставленных  заявителю  по  всем   показателям   оценки,

округленное до двух десятичных знаков после запятой.

Член Комиссии: ________________________ _________________

                     (подпись)              (Ф.И.О.)