Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2003 г. N КГ-А40/1377-03 Суд признал недействительными акты органов власти г. Москвы, принятые в отношении земельного участка, находящегося в полосе отвода железной дороги, и обязал ответчика освободить спорный участок, поскольку органы власти субъектов РФ не вправе распоряжаться землями федерального железнодорожного транспорта, поэтому сделки, совершенные в отношении спорного земельного участка, ничтожны

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 марта 2003 г. N КГ-А40/1377-03

что Зам. прокурора Москвы в интересах общества и государства и ФГУП "Московская железная дорога" обратился с иском в Арбитражный суд Москвы к Мэрии Москвы, Правительству Москвы, Москомзему, Префектуре ЗАО Москвы и ЗАО "Китеж" о признании недействительными: договора аренды земли от 08.04.96 N М-07-500561 (в редакции дополнительных соглашений от 23.09.99 N М-07-500561/04 и от 12.03.02 N М-07-500561/06) в части предоставления ЗАО "Китеж" 1650 кв.м, входящих в состав земель федерального железнодорожного транспорта, распоряжения Префекта ЗАО Москвы от 23.12.94 N 1528-РП, решения Горземкомиссии от 13.02.02 N 6 и обязании ЗАО "Китеж" освободить спорный земельный участок.

МПС РФ и ГУП "Московский метрополитен" привлечены 3-ими лицами.

Решением от 28.01.02, оставленным без изменения постановлением того же суда от 14.01.03, требования удовлетворены со ссылкой на недопустимость распоряжения землями федерального железнодорожного транспорта вопреки требованиям закона.

В кассационной жалобе Правительство Москвы просит состоявшиеся судебные акты отменить и в иске отказать, указывая на неправильное применение норм закона (ФЗ "О федеральном железнодорожном транспорте").

Префект ЗАО Москвы и Москомзем поддержали доводы жалобы.

Прокурор, истец и МПС РФ, напротив, считают решение и постановление правильными и просят оставить их без изменения.

Другие лица, участвующие в деле, отзывов на кассационную жалобу не представили, представителей в суд не направили.

Проверив законность обжалованных судебных актов в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, поддержавших доводы жалобы и возражений по ней, обсудив жалобу, судебная коллегия не находит оснований для их изменения или отмены.

Разрешая спор, обе судебные инстанции полно, объективно и всесторонне исследовали обстоятельства, имеющие значение, оценили относимые, допустимые, достоверные и достаточные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, правильно применили закон и приняли обоснованные и справедливые судебные акты, в связи с чем у кассационной коллегии нет оснований для других выводов.

Доводы жалобы ошибочны и, по сути, направлены на переоценку обстоятельств, исследованных судами, и иное толкование норм закона.

Распоряжение ответчиками землями федерального железнодо