Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2018 г. N Ф08-8184/18 по делу N А15-599/2015

г. Краснодар

30 августа 2018 г.

Дело N А15-599/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Дагэнергосеть" Болбиной Елены Валентиновны на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.05.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 по делу N А15-599/2015, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП "Каспийские электрические сети "Каспэнерго"" ОАО "Дагэнергосеть" обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 47 478 499 рублей 26 копеек.

Определением от 11.05.2016 требования признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Постановлением от 13.09.2016 (с учетом исправительного определения от 13.09.2016) определение от 11.05.2016 отменено в части включения в реестр требования общества в размере 19 387 200 рублей 39 копеек, в указанной части требование кредитора оставлено без рассмотрения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2016 постановление суда апелляционной инстанции от 13.09.2016 оставлено без изменения.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу статьи 289 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии со статьей 291.1 Кодекса вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов; постановления и определения арбитражных апелляционных судов; решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции; решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если судебные акты, в отношении которых настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования в арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", обжаловались в указанном порядке; постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы), могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.05.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 по настоящему делу уже являлись предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции, а постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2016 по настоящему делу не подлежит обжалованию в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства. При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса жалобу надлежит возвратить заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Дагэнергосеть" Болбиной Елены Валентиновны на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.05.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 по делу N А15-599/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. кассационная жалоба на 9 л;

2. копии почтовых квитанций 2 л;

3. копия резолютивной части определения от 11.05.2018 на 1 л;

4. копия определения от 11.05.2018 на 3 л;

5. копия постановления от 13.09.2016 на 6 л;

6. копия определения от 26.10.2015 по делу А15-1517/2015 на 7 л;

7. копия решения от 10.07.2017 по делу А15-1517/2015 на 6 л;

8. копия выписки ЕГРЮЛ на 11 л;

9. копия акта приема-передачи от 31.07.2018 на 3 л;

10. доверенность от 15.08.2018 на 1 л.

Судья

А.В. Гиданкина