Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2023 г. N 301-ЭС22-27936 (2) по делу N А29-8156/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Дорожная компания" (далее - компания) об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А29-8156/2017 путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
компания и Никольский Владимир Павлович обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда Республики Коми от 27.04.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.10.2022 по делу N А29-8156/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания "Леспром".
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 09.06.2023 (с учетом определения об исправлении опечатки от 22.06.2023) кассационные жалобы переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначены к рассмотрению на 07.08.2023 в 10 часов 00 минут.
В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство компании об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми или Сыктывкарского городского суда Республики Коми.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 указанной статьи арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Принимая во внимание отсутствие технической возможности осуществления видеоконференц-связи 07.08.2023 в 10 часов 00 минут (время московское), суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения названного ходатайства не имеется.
При этом следует отметить, что компания может заявить ходатайство о проведении онлайн-заседания (веб-конференция), для участия в котором допускаются пользователи с учетными записями, полученными и подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. В этом случае участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением копий документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия, подписанных в установленном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Дорожная компания" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А29-8156/2017 путем использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Букина И.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2023 г. N 301-ЭС22-27936 (2) по делу N А29-8156/2017
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5543/2022
25.10.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5544/2022
15.07.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3863/2022
14.01.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10014/2021
12.04.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1553/2021
01.02.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9413/20
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-8156/17
07.05.2018 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-8156/17
25.01.2018 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-8156/17
05.10.2017 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-8156/17