Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2023 г. N 308-ЭС19-14322(3) по делу N А53-24193/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2023 г. N 308-ЭС19-14322(3) по делу N А53-24193/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Темирева Алексея Петровича

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.10.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2023

по делу N А53-24193/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Малое инновационное предприятие "Мехатроника" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Темирев А.П. (бывший руководитель должника) обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Забелина В.В. (кредитора) 600 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителей, защищавших интересы бывшего руководителя должника при рассмотрении спора, инициированного правопредшественником Забелина В.В. и поддержанного Забелиным В.В.

Обжалуемыми судебными актами с Забелина В.В. в пользу Темирева А.П. взыскано 300 000 руб. судебных расходов, в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов