г. Краснодар |
|
08 октября 2018 г. |
Дело N А53-25176/2014 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М.,
рассмотрев ходатайство Бидаш С.А. о восстановлении процессуального срока и кассационную жалобу на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 по делу N А53-25176/2014,
установил следующее.
Оспариваемый судебный акт уже был предметом рассмотрения по кассационной жалобе Дедовой Л.Г. По итогам ее рассмотрения суд вынес постановление. Резолютивная часть постановления объявлена 14.03.2017. Полный текст постановления изготовлен 17.03.2018. Названным постановлением Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил без изменения постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016.
Возможность повторного рассмотрения кассационной жалобы на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
Повторное рассмотрение судом кассационной инстанции кассационной жалобы при наличии уже состоявшего постановления того же суда по данному делу недопустимо и противоречит принципам, закрепленным в статьях 8, 9 и 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (постановление Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.02.2010 N 6070/09).
В пункте 47 информационного письма от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что поданная кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления, возвращается заявителю. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в порядке надзора.
Данные обстоятельства исключают повторное возбуждение кассационного производства.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Суд, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство о восстановлении процессуального срока оставить без рассмотрения.
Кассационную жалобу Бидаш С.А. на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 по делу N А53-25176/2014 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах; почтовые квитанции на 8 листах; ходатайство о восстановлении срока на 2 листах; постановление апелляционной инстанции от 26.12.2016 на 17 листах.
Судья |
И.М. Денека |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.