Определение Верховного Суда РФ от 24 июля 2023 г. N 305-ЭС21-11041 (6-9) по делу N А41-62125/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 июля 2023 г. N 305-ЭС21-11041 (6-9) по делу N А41-62125/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Юрлига", общества с ограниченной ответственностью "Гринфлайт" (Челябинск) в лице конкурсного управляющего (далее - общество "Гринфлайт" (Челябинск)), общества с ограниченной ответственностью "Островцы"

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.03.2023

по делу N А41-62125/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Гринфлайт" (Москва; далее - должник),

установил:

постановлением апелляционного суда от 08.09.2022, требования общества "Гринфлайт" (Челябинск) в общем размере 742 589 750,19 руб. основного долга, 136 012 326,33 руб. процентов за пользование займами и 56 640 714,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника; в удовлетворении требований и.о. конкурсного управляющего о признании недействительными взаимных расчетов должника и общества "Гринфлайт" (Челябинск), оформленных актами сверок, отказано.

Постановлением окружного суда от 29.03.2023 судебные акты отменены в части очередности удовлетворения требований, в отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области; в остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Признавая факт наличия долга, суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Направляя обособленный спор на новое рассмотрение в части очередности удовлетворения требований общества "Гринфлайт" (Челябинск), суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость дополнительного исследования доказательств с целью правильного применения норм права.

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов