Определение Верховного Суда РФ от 24 июля 2023 г. N 306-ЭС21-15170(2) по делу N А65-36040/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Юнусова Ленара Нурисовича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2023
по делу N А65-36040/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Игенче плюс" (далее - должник),
установил:
обжалуемыми судебными актами признано доказанным наличие оснований для привлечения Гараева Айнура Ильсуровича и Юнусова Л.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Рассмотрение заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в части установления размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить в части установления оснований для привлечения его к субсидиарной ответственности, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 июля 2023 г. N 306-ЭС21-15170(2) по делу N А65-36040/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
21.09.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7588/2023
28.06.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6841/2023
21.03.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-139/2023
29.11.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16722/2022
14.05.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2872/2021
04.02.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17774/20
21.01.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16939/20
02.11.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14302/20
11.03.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-59087/20
26.12.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20184/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-36040/18
20.05.2019 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-36040/18
24.12.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-36040/18