Определение Верховного Суда РФ от 26 июля 2023 г. N 309-ЭС22-21301 по делу N А60-25077/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Предприятие по агрохимическому обслуживанию землепользователей "Свердловскагрохим" на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.04.2023,
установил:
в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Удовлетворяя заявление ответчика о взыскании судебных расходов, суд округа руководствовался положениями действующего процессуального законодательства и исходил из доказанности несения ответчиком судебных расходов, связанных с рассматриваемым делом на стадии кассационного производства, и соответствия их размера принципам разумности и баланса интересов сторон.
Доводы кассационной жалобы в силу статьи 291 6АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие по агрохимическому обслуживанию землепользователей "Свердловскагрохим" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Р.А. Хатыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 26 июля 2023 г. N 309-ЭС22-21301 по делу N А60-25077/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
12.04.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4175/2022
30.01.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2025/2022
23.12.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4175/2022
16.09.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2025/2022
13.07.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4175/2022
22.03.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2025/2022
30.12.2021 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-25077/2021