Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 ноября 2018 г. N Ф08-9741/18 по делу N А53-16207/2013

г. Краснодар

06 ноября 2018 г.

Дело N А53-16207/2013

Резолютивная часть определения объявлена 6 ноября 2018 г.

Определение изготовлено в полном объеме 6 ноября 2018 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Денека И.М., судей Андреевой Е.В. и Илюшникова С.М., в отсутствие в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "МехСервис" (ИНН 6164227354, ОГРН 1046164029955), конкурсного управляющего Антропова Константина Юрьевича, Шлеевой Оксаны Владимировны, иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Шлеевой Оксаны Владимировны на определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.07.2018 (судья Абраменко Р.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 (судьи Стрекачёв А.Н., Емельянов Д.В., Николаев Д.В.) по делу N А53-16207/2013, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "МехСервис" (далее - общество, должник) Шлеева О.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 06.04.2018 по вопросам N 1 и N 2 повестки собрания.

Определением суда от 25.07.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.08.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе Шлеева О.В. просит определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, вопрос по делу направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Податель жалобы указывает, что конкурсным управляющим при подсчете голосов не учтены голоса конкурсного кредитора Шлеевой О.В. Суды неверно установили характер правоотношений в связи с участием от имени должника в собрании кредиторов финансового управляющего. Исключительное право на голосование на собрании кредиторов за гражданина-должника финансовым управляющим должника не закреплено нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В отзыве на кассационную жалобу ПАО "Сбербанк" просит прекратить производство по кассационной жалобе.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, определением суда от 03.09.2013 заявление Мирзоева И.Т. о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением суда от 06.11.2013 (резолютивная часть оглашена 29.10.2013) в отношении общества введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Ирхин С.П.

Определением суда от 29.04.2014 (резолютивная часть оглашена 22.04.2014) утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено; применены последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением суда от 29.09.2015 мировое соглашение по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "МехСервис", утвержденное определением суда от 29.04.2014 по делу N А53-16207/2013, расторгнуто в отношении всех кредиторов. Производство по делу о банкротстве в отношении ООО "МехСервис" возобновлено в процедуре, применяемой в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим ООО "МехСервис" утвержден Ирхин С.П.

Решением суда от 22.03.2016 (резолютивная часть оглашена 16.03.2016) ООО "МехСервис" признано несостоятельным (банкротом); открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Антропов К.Ю.

В ходе процедуры конкурсного производства 06.04.2018 проведено собрание кредиторов должника со следующей повесткой: утверждение начальной цены продажи имущества; утверждение положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества; продление процедуры конкурсного производства.

По итогам собрания в соответствии с протоколом от 06.04.2018 приняты следующие решения.

По вопросу N 1 - утверждения начальной цены продажи имущества: "установить начальную цену: нежилое здание площадь 544 кв. м кадастровый номер 61:15:0130101:1915 в размере 1 124 208 рублей; нежилое здание площадь 96,9 кв. м кадастровый номер 61:15:0130101:1914 в размере 200 250 рублей; право требования дебиторской задолженности к ООО "Каменский механический завод" в размере 36 тыс. рублей".

По вопросу N 2 - утверждения Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества: "утвердить Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества".

По вопросу N 3 - продления процедуры конкурсного производства: "обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца".

Шлеева О.В. полагая, что решения собрания кредиторов от 06.04.2018 по вопросам N 1 и N 2 повестки собрания являются недействительными, приняты с нарушением установленных действующим законодательством норм, обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Особенностью законодательства о банкротстве является различный порядок обжалования судебных актов, принимаемых по делам о банкротстве (часть 3 статьи 223 Кодекса и статья 61 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве не предусмотренные пунктами 1 и 2 данной статьи определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Кодексом и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

В силу абзаца 4 пункта 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление N 35) определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов относятся к числу определений, предусмотренных пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 1 пункта 35.2 постановления N 35 пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках порядка, установленного пунктом 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, не предусмотрен законодательством.

Поскольку предметом данного обособленного спора является обжалование решения собрания кредиторов должника от 06.04.2018, обособленный спор рассмотрен по существу, пересмотр постановления апелляционного суда в кассационном порядке не предусмотрен. При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Шлеевой О.В. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Шлеевой Оксаны Владимировны на определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.07.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 по делу N А53-16207/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном частью 6 статьи 188 и статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.М. Денека

Судьи

Е.В. Андреева С.М. Илюшников