Судья Суда по интеллектуальным правам Щербатых Е.Ю. (по взаимозаменяемости с судьей Лапшиной И.В. в порядке, предусмотренном статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Солар" (ул. Варшавская, д. 9/1, оф. 1, г. Новосибирск, 630056, ОГРН 1065473075656) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.03.2023 о взыскании судебных расходов и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2023 по делу N А45-9936/2021
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 13.06.2023 г."
по иску общества с ограниченной ответственностью "Солар" к обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир" (ул. Кленовая, д. 2, оф. 4, г. Новосибирск, 630126, ОГРН 1185476042905) о защите исключительных прав на патенты,
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Колмыкова Михаила Валентиновича (г. Красноярск, ОГРНИП 315784700078836) и общества с ограниченной ответственностью "Радиан" (ул. Осенняя, д. 23, эт. 9, ком. 114А, оф. 115, Москва, 121609, ОГРН 1207700187001),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Солар" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир" о запрете ответчику производить и продавать надувные моторные лодки, в конструкции которых используются технические решения по патенту Российской Федерации N 2703414 на изобретение и по патенту Российской Федерации N 145840 на полезную модель.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены индивидуальный предприниматель Колмыков Михаил Валентинович, общество с ограниченной ответственностью "Радиан".
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.01.2023 производство по делу прекращено в связи с ликвидацией ответчика.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.03.2023 о взыскании судебных расходов, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2023, с истца в пользу предпринимателя взысканы судебные расходы в размере 200 000 рублей.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять новый судебный акт.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Солар" оставить без движения до 30 августа 2023 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Лапшиной И.В.
Судья |
Е.Ю. Щербатых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июля 2023 г. N С01-1634/2023 по делу N А45-9936/2021 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1634/2023
31.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1634/2023
26.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1634/2023
13.06.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3448/2023