Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Арабаджи Усеина Османовича (Республика Крым, ОГРНИП 314910229300271) на решение Арбитражного суда Республики Крым от 21.12.2022 по делу N А83-20189/2022 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2023 по тому же делу,
по исковому заявлению иностранного лица - компании IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA (08224, Calle Pare Llaurador, 172, Terrassa-Barselona, Spain) к индивидуальному предпринимателю Арабаджи Усеину Османовичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо - компания IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Арабаджи Усеину Османовичу (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведения изобразительного искусства Дотти (DOTTY), Лала (LALA) в размере 20 000 рублей, на товарный знак N 727417 в размере 10 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей, расходы на приобретение спорного товара в размере 1 050,00 рублей и почтовые расходы в размере 192,00 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.12.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2023, исковые требования удовлетворены в заявленном размере.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.06.2023 кассационная жалоба оставлена без движения в срок до 17.07.2023 на основании пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку приложенная к жалобе квитанция, свидетельствует о направлении копии кассационной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Юрконтра", в то время как представителем истца является общество с ограниченной ответственностью "Правовая группа "Интеллектуальная собственность". Вместе с тем доказательств направления копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Правовая группа "Интеллектуальная собственность" в материалы дела не представлено.
Копия указанного определения Суда по интеллектуальным правам направлена заявителю кассационной жалобы по адресу, указанному в тексте кассационной жалобе.
Между тем, от ответчика документы во исполнение определения оставления кассационной жалобы без движения не поступили.
С целью соблюдения права заявителя на судебную защиту, суд считает необходимым в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продлить срок оставления кассационной жалобы без движения для представления соответствующих документов.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Также согласно пункту 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункта 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Арабаджи Усеина Османовича без движения до 17 августа 2023 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1250/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июля 2023 г. N С01-1250/2023 по делу N А83-20189/2022 "О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
21.09.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1250/2023
21.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1250/2023
18.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1250/2023
14.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1250/2023
24.03.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-377/2023
21.12.2022 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-20189/2022