Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июля 2023 г. по делу N СИП-436/2023 "О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,

судей - Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания Покусаевой М.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Хощенко Романа Сергеевича (г. Иркутск, ОГРНИП 321385000063693) к обществу с ограниченной ответственностью "МСС" (ул. Новочеремушкинская, д. 61, ком. 27, Москва, 117418, ОГРН 1117746435542) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 616209 в отношении всех услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебное заседание явился представитель индивидуального предпринимателя Хощенко Романа Сергеевича - Ажанарова А.А. (по доверенности от 02.05.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Хощенко Роман Сергеевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МСС" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 616209 в отношении всех услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2023 за подписью заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Данилова Г.Ю. произведена замена на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Снегура А.А. судьей Борисовой Ю.В. для рассмотрения настоящего дела. Рассмотрение дела начато с самого начала.

От Хощенко Р.С. непосредственно в судебном заседании поступило заявление об отказе от исковых требований на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса.

Представитель истца поддержал заявленное ходатайство.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание 26.07.2023 не явились, своих представителей не направили, что в силу положений части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, заявлено надлежащим лицом. Соответствующие полномочия на совершение данных процессуальных действий у представителя истца согласно представленной доверенности имеются.

Лица, участвующие в деле, доводы о возможном нарушении их прав в связи с принятием отказа от иска не заявили.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в размере 70 процентов от уплаченной суммы.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Хощенко Романа Сергеевича (ОГРНИП 321385000063693) от заявленных требований к обществу с ограниченной ответственностью "МСС" (ОГРН 1117746435542) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 616209 в отношении всех услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования в полном объеме.

Производство по делу N СИП-436/2023 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Хощенко Роману Сергеевичу из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 200 (Четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по платежному поручению от 05.05.2023 N 78. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Н. Погадаев