Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КА-А40/487-03 При вывозе товаров, экспортируемых с таможенной территории РФ через границы с государствами, не являющимися участниками СНГ (кроме товаров, вывозимых автомобильным транспортом), копии транспортных или товаросопроводительных документов с соответствующими отметками пограничных таможенных органов могут не представляться

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 февраля 2003 г. N КА-А40/487-03

ЗАО НПО "Авиатехнология" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ИМНС РФ N 9 по ЦАО г.Москвы о признании недействительным (незаконным) решения налогового органа от 05.02.02 г. N 04-04/213.

ИМНС РФ N 9 по ЦАО г.Москвы представлено встречное заявление о взыскании налоговых санкций в сумме 263799 руб.

Решением суда от 12 ноября 2002 года заявление ЗАО НПО "Авиатехнология" удовлетворено, в удовлетворении встречного заявления ИМНС отказано в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИМНС РФ N 9 по ЦАО г.Москвы, в которой налоговый орган просит решение суда отменить, в иске отказать, ссылаясь на отсутствие на коносаментах NN SPB 002182, SPB 002388 отметок пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товара, а также на несовпадение названия судна, указанного в поручении на отгрузку N 14/277 и коносаменте.

Истец в отзыве и выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в судебном акте.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения.

Истцом предъявлен к возмещению из бюджета НДС за 1 квартал 2000 года на основании п.1 "а" ст.5, п.3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость".

В обоснование заявленной льготы и права на возмещение из бюджета НДС истцом в налоговый орган были представлены документы, предусмотренные п.22 Инструкции ГНС РФ N 39.

Факт экспорта и поступление валютной выручки по экспортным контрактам подтверждаются материалами дела.

В соответствии с п.22 Инструкции ГНС РФ N 39 при вывозе товаров, экспортируемых с таможенной территории РФ через границы с государствами, не являющимися государствами - участниками Содружества Независимых Государств (странами дальнего зарубежья), кроме товаров, вывозимых автомобильным транспортом, копии транспортных или товаросопроводительных документов с соответствующими отметками пограничных таможенных органов могут не представляться.

Поскольку вывоз товаров осуществлялся морем через Балтийскую таможню, т.е. через границу со странами Балтии, которые в состав СНГ не входят, на коносаментах указаны порты разгрузки, находящиеся за пределами территорий государств - участников СНГ, на ГТД имеются отметки Балтийской таможни "товар вывезен", суд обоснованно пришел к выводу о соблюдении экспортером требований п.22 Инструкции ГНС РФ N 39.

В отношении указания в поручении на отгрузку N 14/277 иного наименования судна, чем указано в коносаменте, следует согласиться с позицией суда о том, что допущенная техническая ошибка при оформлении поручения не может служить основанием к отказу в предоставлении льготы, поскольку на ГТД N 24602/160200/0001245 имеется отметка Балтийской таможни "товар вывезен", валютная выручка по контракту N 643/43246467/053 поступила в полном объеме и, следовательно, факт экспорта документально подтвержден.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 12 ноября 2002 года по делу N А40-7475/02-99-32 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 9 по ЦАО г.Москвы - без удовлетворения.