Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 ноября 2018 г. N Ф08-9251/18 по делу N А32-24379/2017

г. Краснодар

12 ноября 2018 г.

Дело N А32-24379/2017

Судья арбитражного суда Северо-Кавказского округа Коржинек Е.Л., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ермолаевой Лидии Ивановны по делу N А32-24379/2017 (далее - предприниматель), установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2018 кассационная жалоба оставлена без движения до 22.10.2018 на том основании, что предприниматель не представил доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.

Кроме того, суд кассационной инстанции указал заявителю на нарушения пункта 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, из содержания кассационной жалобы однозначно не усматривается, какие именно судебные акты обжалует предприниматель и по каким основаниям, является ли предметом обжалования определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2018, а также в отношение какого судебного акта просит восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

Копия определения от 02.10.2018, направлена заявителю по адресу, указанному им в кассационной жалобе. Конверт с копией определения от 02.10.2018 вернулся в суд с отметкой "Истек срок хранения". Согласно сведениям с сайта "Почта России" (почтовый идентификатор N 35093122387742) неудачная попытка вручения копии определения от 02.10.2018 связана с временным отсутствием адресата.

Кроме того, определение об оставлении без движения кассационной жалобы от 02.10.2018 в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://www.arbitr.ru/) в разделе "Картотека арбитражных дел".

Таким образом, заявитель имел достаточно времени (с учетом даты размещения информации на сайте суда) для выполнения требований, изложенных в определении суда от 02.10.2018, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранил.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ермолаевой Лидии Ивановны по делу N А32-24379/2017 возвратить.

Определение может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Е.Л. Коржинек