г. Краснодар |
|
14 ноября 2018 г. |
Дело N А63-19020/2017 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Фефелова И.И. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькоммунэлектро" (далее - предприятие) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.05.2018 по делу N А63-19020/2017, установил следующее.
27 сентября 2018 года предприятие направило в суд первой инстанции через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" кассационную жалобу по делу N А63-19020/2017.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2018 кассационная жалоба предприятия оставлена без движения по следующим основаниям:
из поступившей кассационной жалобы не представляется возможным установить, какие именно судебные акты обжалует заявитель.
08 ноября 2018 года предприятие представило в суд округа во исполнение определения от 10.10.2018 кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.05.2018.
В силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено данным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Срок на кассационное обжалование решения от 28.05.2018 истек 28.08.2018.
Поскольку кассационная жалоба подана через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" 27.09.2018, предприятие пропустило срок на кассационное обжалование.
Жалоба заявителя не содержит ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы (с указанием в нем уважительных причин его пропуска) суд не вправе принимать к своему рассмотрению кассационную жалобу, поскольку будут нарушены положения статей 117, 188 и 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальный закон не предоставляет кассационной инстанции права самостоятельно (без заявления заинтересованным лицом ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы) восстанавливать такой срок.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьями 114, 115, 184, 188 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькоммунэлектро" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.05.2018 по делу N А63-19020/2017 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
И.И. Фефелова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.