Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Верховного Суда РФ от 28 июля 2023 г. N 309-ЭС23-11988 по делу N А76-32031/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Поликлиника произвела отдельные выплаты врачам из средств ОМС, хотя должна была сделать это за счет иных поступлений. В ходе проверки ТФОМС выявил факт такого нецелевого расходования. До завершения данного контрольного мероприятия медучреждение восстановило деньги на л/с ОМС. Однако фонд потребовал вернуть указанную сумму, потраченную не по целевому назначению, ему.

Три инстанции сочли, что нарушение имело место. Между тем требование ТФОМС вернуть сумму в ситуации, когда она уже была восстановлена на счете ОМС, неправомерно. Дело в ВС РФ пересматривать не стали.

В ходе проверки поликлиника самостоятельно устранила допущенное нарушение. Деньги, ранее использованные не по целевому назначению, были восстановлены на счете ОМС. Поэтому требование ТФОМС о возврате сумм в таком случае не восстанавливает потери бюджета фонда, а дополнительно изымает средства медучреждения, что фактически является 100% штрафом, который закон не предусматривает. Иной подход может привести к тому, что фонд получит спорные суммы в двойном размере.