Определение Верховного Суда РФ от 28 июля 2023 г. N 303-ЭС23-7236 по делу N А40-190025/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 июля 2023 г. N 303-ЭС23-7236 по делу N А40-190025/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Субару Мотор" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2022 по делу N А51-12862/2021,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А40-190025/2021"

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные отношения, установив, что автомобили были выпущены в обращение на территории Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что таможенный орган правомерно принял решение об отказе в возврате утилизационного сбора в отношении рассматриваемых транспортных средств. Суды установили, что заявитель за аннулированием паспортов транспортных средств, выданных в Российской Федерации, не обращался.

Сохранение действия паспортов транспортных средств, выданных в Российской Федерации, не может исключить дальнейшую эксплуатацию транспортных средств в России, особенно с учетом правового регулирования, сформированного в рамках интеграционных объединений и международных организаций с участием Российской Федерации и Республики Беларусь.

Таким образом, суды пришли к выводу о том, что оспариваемое решение таможни соответствует действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов общества, и отказали в удовлетворении заявленных требований.

Выводы судов по настоящему делу соответствуют правовым позициям Верховного Суда Российской Федерации (решение Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2022 N АКПИ21-1116, определение Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 09.06.2022 N АПЛ22-179, определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.07.2023 N 305-ЭС23-4425).

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова