Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 ноября 2018 г. N Ф08-9740/18 по делу N А53-343/2018

г. Краснодар

19 ноября 2018 г.

Дело N А53-343/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Рассказова О.Л. и Улько Е.В., в отсутствие в судебном заседании заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Фиан"" (ИНН 1503006378, ОГРН 1021500583202), заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Ростовской области, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, посредством размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Фиан"" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.05.2018 (судья Корниенко А.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018 (судьи Соловьева М.В., Гуденица Т.Г., Филимонова С.С.) по делу N А53-343/2018, установил следующее.

ООО "Фирма "Фиан"" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной записи Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Ростовской области (далее - инспекция) в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) N 2176196811162 об исключении ООО "Трейдер".

Решением от 21.05.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.08.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что инспекцией соблюден порядок опубликования сведений о порядке и сроке направления заявлений лицами, чьи права и интересы затрагивает предстоящее исключение из реестра.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и удовлетворить его требования. Заявитель указывает на то, что запись об исключении ООО "Трейдер" из ЕГРЮЛ внесена 06.09.2017, то есть после вступления решения суда по делу N А53-23870/16 в законную силу. Инспекция нарушила порядок опубликования сведений о предстоящем исключении ООО "Трейдер" из ЕГРЮЛ.

В отзыве на кассационную жалобу инспекция указала на ее несостоятельность, а также законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.01.2017 по делу N А53-23870/16 с ООО "Трейдер" в пользу общества взыскано 13 млн рублей задолженности по договору займа от 15.05.2012 и 2 120 467 рублей процентов.

12 мая 2017 года инспекция внесла сведения о принятом решении N 1087 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО "Трейдер" (ИНН 6164296654, ОГРН 1106164001536) из ЕГРЮЛ на основании справки от 03.05.2017 N 231-О о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и справки от 03.05.2017 N 231-С об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов.

17 мая 2017 года в журнале "Вестник государственной регистрации" N 19 (633) опубликованы сведения о предстоящем исключении ООО "Трейдер" из ЕГРЮЛ.

В течение трех месяцев после публикации сообщения в инспекцию не поступало заявлений от лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с предстоящим исключением ООО "Трейдер".

6 сентября 2017 года в ЕГРЮЛ внесена запись (ГРН 2176196810667) о внесении сведений об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Полагая, что исключение ООО "Трейдер" из реестра не соответствует статье 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ), общество обратилось в суд с заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды правомерно руководствовались следующим.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из реестра в порядке, предусмотренном данным Законом. При наличии одновременно всех указанных признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из реестра.

В силу пункта 7 статьи 22 Закона N 129-ФЗ если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 данного Закона, заявления кредиторов и иных заинтересованных лиц о несогласии с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ не направлены в регистрирующий орган, то он исключает это юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

Согласно пункту 8 статьи 22 Закона N 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из реестра может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из реестра, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Суды установили, что ООО "Трейдер" в течение последних 12 месяцев документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не представляло, движение денежных средств по банковским счетам общества отсутствовало. Таким образом, общество обладает одновременно всеми указанными в пункте 1 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ признаками недействующего юридического лица.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, установив, что инспекцией соблюден установленный законом порядок ликвидации недействующего юридического лица, а общество, как лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются исключением ООО "Трейдер", проявив достаточную степень осмотрительности, имело возможность выполнить требования пункта 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ, однако не воспользовалось своим правом, суды правомерно признали действия заинтересованного лица законными.

Довод заявителя о нарушении инспекцией порядка опубликования сообщения о предстоящем исключении ООО "Трейдер" был предметом рассмотрения судов и получил надлежащую оценку.

Размещение сведений о порядке и сроках направления заявлений в журнале "Вестник государственной регистрации" N 19 (633) в начале раздела "Сведения о принятых регистрирующими органами решениях о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из Единого государственного реестра юридических лиц", в котором опубликовано сообщение о предстоящем исключении ООО "Трейдер" под номером 2400, не свидетельствует о нарушении налоговым органом порядка опубликования, а является обычной практикой для такого рода сообщений.

Основания для отмены или изменения решения и постановления по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют. Определением от 15.10.2018 обществу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Поскольку в удовлетворении кассационной жалобы отказано, с общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1500 рублей.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.05.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018 по делу N А53-343/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Фиан"" (ИНН 1503006378, ОГРН 1021500583202) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 1500 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.И. Афонина

Судьи

О.Л. Рассказов