Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 ноября 2018 г. N Ф08-10872/18 по делу N А32-24379/2017

г. Краснодар

20 ноября 2018 г.

Дело N А32-24379/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Артамкина Е.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы индивидуального предпринимателя Ермолаевой Лидии Ивановны на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2018 по делу N А32-24379/2017, установил следующее.

В соответствии со статьей 291 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Обжалуемое определение принято 14.05.2018. Жалоба поступила в суд 14.11.2017, то есть с пропуском срока, истекшего 14.06.2018.

В ходатайстве о восстановлении процессуального срока не содержится каких-либо обоснований уважительности пропуска процессуального срока на обжалование судебных актов. Податель жалобы не представил доказательств того, что действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению жалобы в суд.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 32 постановления N 99 разъяснено следующее. При решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий. При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.

При таких обстоятельствах, рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд кассационной инстанции считает его необоснованным и отказывает в его удовлетворении.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 274, 284 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать индивидуальному предпринимателю Ермолаевой Лидии Ивановне в восстановлении срока подачи жалобы.

Жалобу индивидуального предпринимателя Ермолаевой Лидии Ивановны на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2018 по делу N А32-24379/2017, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Артамкина