Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 декабря 2018 г. N Ф08-10748/18 по делу N А32-7404/2013

г. Краснодар

13 декабря 2018 г.

Дело N А32-7404/2013

Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2018 г.

Определение в полном объеме изготовлено 13 декабря 2018 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Илюшникова С.М. и Мацко Ю.В., при участии в судебном заседании от Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю - Копыткова А.В. (доверенность от 21.03.2018), от внешнего управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Железобетон" (ИНН 2306018440, ОГРН 1032303062770) - Сергиенко Р.И. - Макарченко А.В, (доверенность от 05.06.2018), в отсутствие иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2018 (судья Кицаев И.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 (судьи Николаев Д.В., Сурмалян Г.А., Шимбарева Н.В.) по делу N А32-7404/2013, установил следующее.

В рамках дела о банкротстве ООО "Железобетон" (далее - должник) внешний управляющий должника обратился с ходатайством о продлении внешнего управления.

Определением суда от 27.07.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.10.2018, внешнее управление продлено на шесть месяцев.

В кассационной жалобе Управление Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю просит отменить судебные акты, ссылаясь на истечение предельного срока внешнего управления.

В отзыве внешний управляющий просит в удовлетворении жалобы отказать.

В судебном заседании представители уполномоченного органа и внешнего управляющего указали на отсутствие у суда кассационной инстанции полномочий на рассмотрение жалобы по существу.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Как видно из материалов дела, решением от 28.10.2014 общество должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; определением от 05.12.2014 года в отношении должника применены правила § 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве); определением от 27.01.2016 конкурсное производство прекращено, введено внешнее управление.

На собрании кредиторов 22.06.2018 принято решение об обращении в суд с ходатайством о продлении внешнего управления на шесть месяцев. Внешний управляющий обратился с ходатайством о продлении внешнего управления на шесть месяцев.

Суды пришли к выводу о необходимости продления внешнего управления на шесть месяцев. Судебные акты мотивированы незавершенностью строительства должником многоквартирного дома и тем, что открытие конкурсного производства ущемит интересы кредиторов и лишит их возможности получить жилые помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 93 Закона о банкротстве определение о введении или продлении срока внешнего управления подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 названного Закона.

В силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда (не указанные в пунктах 1 и 2 этой же статьи), которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 35.2 постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснил, что пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным. При этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для проверки по существу законности определения от 27.07.2018 и постановления апелляционного суда от 02.102018, поэтому производство по кассационной жалобе надлежит прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 по делу N А32-7404/2013.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

С.М. Илюшников Ю.В. Мацко