г. Краснодар |
|
17 декабря 2018 г. |
Дело N А32-12581/2015 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Андреева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Комбинат "Каскад"" Голошумовой А.В. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 по делу N А32-12581/2015, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Комбинат "Каскад"" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника Голошумова А.В. с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 13.03.2018 по всем вопросам повестки дня.
Определением суда от 12.10.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.11.2018, в удовлетворении заявления отказано.
Конкурсный управляющий должника обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Особенностью законодательства о банкротстве является различный порядок обжалования судебных актов, принимаемых по делам о банкротстве (часть 3 статьи 223 Кодекса и статья 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)).
Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве не предусмотренные пунктами 1 и 2 данной статьи определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Кодексом и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.
В силу абзаца 4 пункта 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление N 35) определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов относятся к числу определений, предусмотренных пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
В соответствии с абзацем 1 пункта 35.2 постановления N 35 пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках порядка, установленного пунктом 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, не предусмотрен законодательством.
Поскольку предметом данного обособленного спора является обжалование решения собрания кредиторов должника от 13.03.2018, обособленный спор рассмотрен по существу, пересмотр постановления апелляционного суда в кассационном порядке не предусмотрен; возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, поданная на судебный акт, который не обжалуется в кассационном порядке, возвращается заявителю.
Суд, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Комбинат "Каскад"" Голошумовой А.В. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 по делу N А32-12581/2015 возвратить заявителю.
Возвратить Голошумовой Анне Валерьевне из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 07.12.2018 (операция 128).
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение:
кассационная жалоба на 19 листах;
почтовые квитанции на 2 листах;
чек-ордер от 07.12.2018 на 1 листе;
квитанция об оплате на 1 листе;
определение суда от 12.10.2018 на 7 листах;
постановление от 29.11.2018 на 8 листах;
опись вложения на 1 листе.
Судья |
Е.В. Андреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.