Определение Верховного Суда РФ от 1 августа 2023 г. N 309-ЭС23-9886 (2) по делу N А50-449/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 августа 2023 г. N 309-ЭС23-9886 (2) по делу N А50-449/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сарапульская Транспортная Компания" (далее - общество "СТК") на определение Арбитражного суда Пермского края от 19.09.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.05.2023 по делу N А50-449/2022,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Губахинская энергоснабжающая компания" (далее - должник) общество "СТК" обратилось с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда первой инстанции от 19.09.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.01.2023 и округа от 02.05.2023, требование в размере 14 291 887 руб. 07 коп. основного долга и 5 579 336 руб. 41 коп. финансовых санкций признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "СТК" просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из аффилированности должника и общества "СТК", а также предоставления последним компенсационного финансирования в период имущественного кризиса должника.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили надлежащую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев