Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2018 г. N Ф08-12251/18 по делу N А15-2394/2013

г. Краснодар

26 декабря 2018 г.

Дело N А15-2394/2013

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Муртазалиева М.М. на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.07.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 по делу N А15-2394/2013, установил следующее.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А15-2394/2013 вступило в законную силу 09.10.2018, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 09.11.2018 (пятница).

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Дагестан кассационная жалоба Муртазалиева М.М. поступила в арбитражный суд 18.12.2018. Кроме того, согласно приложенной к кассационной жалобе квитанции, копия жалобы направлена другому лицу, участвующему в деле - 17.12.2018. Доказательства более раннего направления кассационной жалобы в Арбитражный суд Республики Дагестан к кассационной жалобе не приложены.

Мотивированное ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено, что подтверждается актом Арбитражного суда Республики Дагестан об отсутствии документов от 18.12.2018.

При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы (с указанием в нем уважительных причин его пропуска) суд не вправе принимать к своему рассмотрению кассационную жалобу, поскольку будут нарушены положения статей 117, 188 и 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальный закон не предоставляет кассационной инстанции права самостоятельно (без заявления заинтересованным лицом ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы) восстанавливать такой срок.

К кассационной жалобе приложена копия справки от 07.12.2018 N 11869, согласно которой Муртазалиев М.М. находится на лечении в стационаре СПб ГБУЗ Клинической больницы Святителя Луки. Однако согласно данной справке податель жалобы находился на стационарном лечении с 21.11.2018 по 07.12.2018.

В силу пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.

Муртазалиев М.М. располагал достаточным временем для подготовки и направления кассационной жалобы в предусмотренный законом срок с даты опубликования постановления апелляционного суда от 09.10.2018 в сети "Интернет" (12.10.2018) до даты истечения месячного срока на кассационное обжалование (09.11.2018). Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у заявителя объективной возможности для обращения с кассационной жалобой в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок, не представлены. Муртазалиев М.М. также не обосновал невозможность подачи жалобы до 21.11.2018 и с 07.12.2018 по 18.12.2018.

Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных решений. Наличие законодательно установленных сроков не может рассматриваться как препятствие для реализации права на оспаривание судебных актов. Вводя сроки подачи жалоб, процессуальный закон тем самым устанавливает баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с одной стороны, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок, с другой. При этом, исходя из принципа диспозитивности, присущего судопроизводству в арбитражных судах, заинтересованные лица по своему усмотрению решают, воспользоваться им правом на обжалование, либо нет.

В силу статей 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующим и в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о восстановлении срока, то кассационную жалобу надлежит возвратить ее подателю.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Муртазалиева М.М. на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.07.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 по делу N А15-2394/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение:

кассационная жалоба на 5 листах;

постановление от 09.10.2018 на 14 листах;

почтовая квитанция от 17.12.2018 на 1 листе;

справка от 07.12.2018 на 1 листе;

протокол от 19.06.2013 на 1 листе.

Судья

И.М. Денека