Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 декабря 2018 г. N Ф08-10658/18 по делу N А15-5558/2016

г. Краснодар

27 декабря 2018 г.

Дело N А15-5558/2016

Резолютивная часть определения объявлена 25 декабря 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Гиданкиной А.В., судей Андреевой Е.В. и Мацко Ю.В., в отсутствие в судебном заседании акционерного общества "Уралгидромаш", должника - акционерного общества "Техэнергопроект", иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Уралгидромаш" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.07.2018 (судья Лачинов Ф.С.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 (судьи Жуков Е.В., Бейтуганов З.А., Годило Н.Н.) по делу N А15-5558/2016, установил следующее.

В рамках дела о банкротстве акционерного общества "Техэнергопроект" (далее - должник) АО "Уралгидромаш" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) 71 355 тыс. рублей задолженности и 1 427 100 рублей процентов.

Определением от 25.07.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.10.2018, определено рассмотреть заявление общества в следующей процедуре, за процедурой наблюдения. Судебные акты мотивированы истечением срока для предъявления требования в процедуре наблюдения.

В кассационной жалобе общество просит отменить определение суда от 25.07.2018 и постановление апелляционного суда от 03.10.2018. Заявитель указывает, что подал заявление в период процедуры наблюдения 13.06.2018, процедура конкурсного производства введена судом 19.06.2018, суд принял его заявление к рассмотрению 20.06.2018 уже в процедуре конкурсного производства. По мнению заявителя, 25.07.2018 требование подлежало рассмотрению по существу, однако не рассмотрено.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ООО Логистическая компания "Поток" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.03.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Рамазанов А.Я.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 11.03.2018 N 41.

Суды установили, что заявитель обратился с настоящим заявлением о включении в реестр 13.06.2018, то есть после истечения срока обращения с заявлениями в процедуре наблюдения.

Вместе с тем, на дату рассмотрения требований заявителя 25.07.2018 решением от 26.06.2018 (19.06.2018 дата объявления резолютивной части решения) в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство.

Однако суд первой инстанции на дату судебного заседания 25.07.2018 не рассмотрел требования по существу, не назначил дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности требований заявителя в процедуре конкурсного производства в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что определением суда от 18.12.2018 требование общества рассмотрено и включено в третью очередь реестра в размере 71 355 тыс. рублей основного долга, в реестр отдельно для погашения после погашения основного долга в размере 1 427 100 рублей процентов.

Таким образом, в настоящее время обособленный спор рассмотрен по существу и процессуальная возможность отмены определения от 25.07.2018 и постановления апелляционного суда от 03.10.2018 с направлением вопроса в суд первой инстанции для рассмотрении заявления по существу отсутствует.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе общества подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

Руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе АО "Уралгидромаш" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.07.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 по делу N А15-5558/2016.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.В. Гиданкина

Судьи

Е.В. Андреева Ю.В. Мацко