г. Краснодар |
|
16 января 2019 г. |
Дело N А32-16579/2017 |
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Мазуровой Н.С., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Торшиной Жужаны Серапионовны (далее - предприниматель) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 по делу N А32-16579/2017, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.10.2018 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что предприниматель не приложил к жалобе доказательства отсылки заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения копии жалобы иному лицу, участвующему в деле, - управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, предпринимателем в предоставленный для этого срок (до 29.11.2018) не были устранены.
Арбитражный суд округа продлил срок оставления жалобы без движения определением от 06.12.2018 (до 09.01.2019). Однако и в указанный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, предпринимателем не устранены.
Частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Кодекса суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 281 Кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Торшиной Жужаны Серапионовны кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 по делу N А32-16579/2017.
2. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса, в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.
Судья |
Н.С. Мазурова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.