Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 января 2019 г. N Ф08-12187/18 по делу N А15-3559/2018

г. Краснодар

16 января 2019 г.

Дело N А15-3559/2018

Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 января 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мацко Ю.В., судей Денека И.М. и Илюшникова С.М., в отсутствие в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "Тула-Сталь" (ИНН 7104519516, ОГРН 1127154032840), общества с ограниченной ответственностью "Новый дом" (ИНН 7104524749, ОГРН 1147154016415), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новый дом" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05 декабря 2018 года по делу N А15-3559/2018 о прекращении производства по кассационной жалобе, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Новый дом" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.07.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 о принятии к производству заявления ООО "Тула-Сталь" о признании ООО "Новый дом" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05 декабря 2018 года прекращено производство по кассационной жалобе ООО "Новый дом" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.07.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018. Суд кассационной инстанции указал, что постановление апелляционного суда от 13.09.2018, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Новый дом" на определение от 31.07.2018, является окончательным, в связи с чем его пересмотр в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен. Разъяснение суда апелляционной инстанции, изложенное в резолютивной части постановления, о возможности обжалования в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа являются ошибочными.

В жалобе ООО "Новый дом" просит отменить определение суда кассационной инстанции. Податель жалобы указывает на обязательность исполнения постановления суда апелляционной инстанции о возможности обжалования судебного акта в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Отзыв на жалобу в суд не поступил.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 3 статьи 223 Кодекса определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Данный порядок распространяется на определения, обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (пункт 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума N 35).

Пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

В силу пункта 35.2 постановления Пленума N 35 другой порядок установлен пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве и предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Данный порядок распространяется, в частности, на определения о принятии заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Закона о банкротстве, абзац шестой пункта 35.2 постановления Пленума N 35).

ООО "Новый дом" не согласилось с определением суда первой инстанции от 31.07.2018 о принятии заявления о признании должника банкротом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд кассационной инстанции правомерно указал, что постановление апелляционного суда от 13.09.2018, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Новый дом" на определение от 31.07.2018, является окончательным, в связи с чем его пересмотр в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен.

Разъяснения суда апелляционной инстанции, изложенные в резолютивной части постановления, о возможности его обжалования в суд кассационной инстанции являются ошибочными и не изменяют порядка обжалования судебных актов, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции правомерно прекратил производство по кассационной жалобе ООО "Новый дом".

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05 декабря 2018 года о прекращении производства по кассационной жалобе по делу N А15-3559/2018 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Мацко

Судьи

И.М. Денека С.М. Илюшников