Определение Верховного Суда РФ от 8 августа 2023 г. N 307-ЭС23-13517 по делу N А56-123861/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 августа 2023 г. N 307-ЭС23-13517 по делу N А56-123861/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу и дополнение к ней арбитражного управляющего Иглина Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2022 по делу N А56-123861/2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2023 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Салахетдинова В.В. в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО "ОрелПромРесурс" и представитель комитета кредиторов должника Марков С.В. с жалобой на бездействие финансового управляющего Иглина С.В., выразившееся в: ненаправлении кредиторам отчета финансового управляющего; непроведении реализации имущества должника; непредставлении в суд положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника; непроведении оценки имущества должника; несоставлении заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства; непроведении анализа финансового состояния должника; непроведении собрания кредиторов в установленные решением собрания кредиторов сроки; и об отстранении Иглина С.В. от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2023, жалоба удовлетворена, бездействие финансового управляющего признано незаконным, Иглин С.В. отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Арбитражный управляющий Иглин С.В. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой и дополнением к ней на принятые по спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы и дополнения к ней не установлено.

Признавая жалобу на бездействие финансового управляющего обоснованной, суды руководствовались положениями статей 20.3, 20.4, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из наличия доказательств, подтверждающих неисполнение финансовым управляющим возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей, причинение вреда кредиторам и должнику, что свидетельствует о невозможности дальнейшего исполнения финансовым управляющим своих обязанностей и является основанием для отстранения его от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина