Определение Верховного Суда РФ от 7 августа 2023 г. N 301-ЭС20-20055 (13) по делу N А11-15487/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 августа 2023 г. N 301-ЭС20-20055 (13) по делу N А11-15487/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Сервисрезерв" (далее - должник) Газизовой Алины Маратовны на определение Арбитражного суда Владимирской области от 23.09.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.05.2023 по делу N А11-15487/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий и представитель его участников обратились с возражениями на включение в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) требования Российского союза автостраховщиков (далее - РСА), составляющего компенсационную выплату за должника по страховому возмещению потерпевшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Определением суда первой инстанции от 23.09.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 01.02.2023 и округа от 31.05.2023, требования РСА в размере 225 017 024 руб. 02 коп. включены в третью очередь реестра, в части требований в размере 1 168 333 руб. 34 коп. производство по обособленному спору прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Газизова А.М. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из подтвержденности надлежащими доказательствами совершенных РСА компенсационных выплат и предъявления требования в установленный срок.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев