Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 февраля 2019 г. N Ф08-69/19 по делу N А53-33140/2017

г. Краснодар

06 февраля 2019 г.

Дело N А53-33140/2017

Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 06 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рассказова О.Л., судей Аваряскина В.В. и Коржинек Е.Л., в отсутствие в судебном заседании истца - индивидуального предпринимателя Соколова Дмитрия Александровича (ИНН 616300941500, ОГРНИП 314618106500014), ответчиков: Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (ИНН 6152000398, ОГРН 1026103305304), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (ИНН 6164229538, ОГРН 1046164044156), общества с ограниченной ответственностью "Графобал-Дон" (ИНН 7710459497, ОГРН 1037710026749), третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Гранит", общества с ограниченной ответственностью "Сейл", Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону, Кузнецовой Елены Витальевны, Челеклер Атаджан, Морозова Василия Алексеевича, общества с ограниченной ответственностью "Терра", Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Соколова Дмитрия Александровича на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2018 по делу N А53-33140/2017 (судья Волков Я.Е.), установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Соколов Д.А. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской, ООО "Графобал-Дон" о признании сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 61:44:0072602:16, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Каширская, 9/53а, внесенных в государственный кадастр недвижимости, реестровой ошибкой; признании сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 61:44:0072602:149, сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 61:44:0072602:151, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Каширская, 9/53а, внесенных в государственный кадастр недвижимости, реестровой ошибкой; признании границ земельного участка с кадастровым номером 61:44:0072602:16, земельного участка с кадастровым номером 61:44:0072602:151 неустановленными, исключении из государственного реестра сведения в части описания местоположения их границ; исправлении реестровой ошибки в указании границ земельного участка с кадастровым номером 61:44:0072602:149, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Каширская, 9/53а, установив площадь земельного участка, согласно значениям координат 6 447,8 кв. м, установив границы земельного участка в соответствии с заключением экспертов от 15.03.2018 N 2017/292 (измененные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО "Графобал-Дон" обратилось к предпринимателю, Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области со встречным иском о признании сведений о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 61:44:0072602:151, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Каширская, 9/53а, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости, реестровой ошибкой; об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 61:44:0072602:151, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Каширская, 9/53а путём внесений изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади земельного участка.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.08.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018, установлена площадь земельного участка с кадастровым номером 61:44:0072602:149, расположенного: город Ростов-на-Дону, улица Каширская, 9/53а равной 6 447,8 кв. м, с указанием межевых границ земельного участка, установлена площадь земельного участка с кадастровым номером 61:44:0072602:151, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Каширская, 9/53а равной 22 485 кв. м, с соответствующими межевыми границами земельного участка.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2018 принята к производству кассационная жалоба Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону на решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.08.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018, удовлетворено ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов в порядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В жалобе, поданной в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предприниматель просит определение от 24.12.2018 отменить. По мнению заявителя, выводы суда не содержат мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости приостановления исполнения судебных актов. Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону не представил доказательств затруднительности поворота или встречное обеспечение.

В отзыве на кассационную жалобу Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области указало на ее несостоятельность, а также законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов.

Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков. Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта лежит на заявителе ходатайства.

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда (определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2008 N 7656/08 по делу N А73-8596/2007-29 и от 30.06.2008 N 7655/08 по делу N А73-8597/2007-29).

Суд кассационной инстанции, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, верно пришел к выводу о приостановлении исполнения судебных актов до принятия судом кассационной инстанции постановления, что не противоречит положениям статьи 283 названного Кодекса.

Приостановление исполнения судебных актов, как и обеспечительные меры, являются ускоренным средством защиты и направлены на сохранение отношений сторон в существующем состоянии до окончательного рассмотрения дела в рамках кассационного производства (сохранение status quo).

С учетом изложенного основания для отмены или изменения определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2018 по доводам жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 284 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2018 по делу N А53-33140/2017 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Л. Рассказов

Судьи

В.В. Аваряскин Е.Л. Коржинек