Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 февраля 2019 г. N Ф08-11344/18 по делу N А53-18598/2018

г. Краснодар

08 февраля 2019 г.

Дело N А53-18598/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2019 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Дорогиной Т.Н., судей Прокофьевой Т.В. и Черных Л.А., при ведении протокола помощником судьи Шевляковой И.Н., при участии в судебном заседании, проводимом с использованием системы видеоконференц-связи с Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом (судья Илюшин Р.Р., секретарь судебного заседания Ламбрианиди А.А.), от заявителя - индивидуального предпринимателя Коваленко Константин Викторович (ИНН 614006725902, ОГРНИП 304616302000021) - Бочкова Е.С. (доверенность от 01.06.2018), от заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Ростовской области (ИНН 6141019936, ОГРН 1046141010794) - Леонтьева А.А. (доверенность от 17.01.2019), рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Ростовской области на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.08.2018 (судья Лебедева Ю.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 (судьи Николаев Д.В., Сурмалян Г.А., Шимбарева Н.В.) по делу N А53-18598/2018, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Коваленко Константин Викторович (далее - предприниматель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Ростовской области (далее -инспекция, налоговый орган) о признании незаконными действий по начислению страховых взносов и пени.

Решением суда от 15.08.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.10.2018, заявленные требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что регистрация Коваленко К.В. в качестве страхователя как индивидуального предпринимателя и арбитражного управляющего в силу требований действующего законодательства не влечет обязанности застрахованного лица Коваленко К.В. уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа за себя дважды.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение норм материального права. Податель жалобы указывает, что поскольку арбитражный управляющий является лицом, занимающимся частной практикой, он является плательщиком страховых взносов. Управляющие действительно приравниваются к индивидуальному предпринимателю, но в той степени, в которой каждая из этих категорий является независимой и не требует регистрации другой категории. Доход данных категорий разделен, и будучи индивидуальным предпринимателем, гражданин не может добавить необходимый ОКВЭД для того, чтобы заниматься деятельности арбитражного управляющего, ему необходимо отдельно стать на налоговый учет.

В отзыве на кассационную жалобу предприниматель ссылается на то, что осуществляет свою деятельность исключительно в качестве арбитражного управляющего и у него отсутствует обязанность дважды уплачивать страховые взносы.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность судебных актов, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 20.01.2004 Коваленко К.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

9 января 2018 года налогоплательщику начислены за 2017 год фиксированные страховые взносы как индивидуальному предпринимателю по КБК 182102020103080013160 в размере 4 590 рублей и по КБК 182102021400600110160 в размере 23 400 рублей.

30 марта 2018 года Коваленко К.В. начислены за 2017 год фиксированные страховые взносы как арбитражному управляющему по КБК 18210202103080013160 в размере 2 448 рублей и по КБК 18210202140060010160 в размере 12 480 рублей, а также пени в размере 119 рублей 09 копеек.

8 мая 2018 года предприниматель обратился в инспекцию с требованием об отмене начислений фиксированных страховых взносов как арбитражному управляющему по КБК 18210202103080013160 в размере 2 448 рублей и по КБК 18210202140060010160 в размере 12 480 рублей, а также пени в размере 119 рублей 09 копеек.

25 мая 2018 года налоговый орган сообщил предпринимателю о том, что страховые взносы начислены ему по двум основаниям: как арбитражному управляющему за период с 19.06.2017 по 31.12.2017 и как индивидуальному предпринимателю с 01.01.2017 по 31.12.2017 в соответствии с требованиями статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации.

Письмом от 07.06.2018 Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области признало действия инспекции по начислению спорных сумм страховых взносов правомерными.

Предприниматель, полагая, что начисления фиксированных страховых взносов по КБК 18210202103080013160 в размере 2 448 рублей, по КБК 18210202140060010160 в размере 12 480 рублей и пени в размере 119 рублей 09 копеек произведены не правомерно, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, судебные инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование"", Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 2 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2004 N 28-О, пришли к выводу о незаконности действий инспекции по начислению спорных взносов, поскольку действующим законодательством арбитражные управляющие в целях обязательного пенсионного страхования как лица, занимающиеся частной практикой, приравниваются к индивидуальным предпринимателям, соответственно, индивидуальные предприниматели и арбитражные управляющие относятся к одной категории страхователей. Сама по себе регистрация заявителя в качестве страхователя как индивидуального предпринимателя и как арбитражного управляющего в силу требований закона не влечет его обязанности уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа дважды. На основании изложенного судебными инстанциями правомерно удовлетворены заявленные требования.

Доводы кассационной жалобы не основаны на нормах права, направлены на переоценку исследованных судом доказательств и в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отклонению.

Нормы права применены судами правильно, процессуальные нарушения, влекущие безусловную отмену обжалуемых судебных актов (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.08.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 по делу N А53-18598/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.Н. Дорогина

Судьи

Т.В. Прокофьева Л.А. Черных