Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 августа 2023 г. по делу N СИП-660/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Чесноковой Е.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой К.Р.,

рассматривает в предварительном судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Савушкин продукт" (ул. Янки Купала, д. 118, г. Брест, Республика Беларусь, 224028, УНП 200030514) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.03.2023 об отказе в признании комбинированного обозначения по свидетельству N 848409 общеизвестным товарным знаком.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от открытого акционерного общества "Савушкин продукт" - Деменьтьев Д.А. (по доверенности от 28.06.2023 N 151/23);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Козача А.С. (по доверенности от 10.02.2023 N 01/4-32-262/41и).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Савушкин продукт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.03.2023 об отказе в признании комбинированного обозначения "Савушкин" по свидетельству N 848409 общеизвестным товарным знаком.

Представитель Роспатента принял участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

Представитель заявителя требования поддержал, озвучил правовую позицию по настоящему делу, ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания ввиду отсутствия отзыва Роспатента и материалов административного производства.

Представитель Роспатента возражал против удовлетворения заявленных требований, дал пояснения по поводу готовности отзыва и материалов административного производства.

Представитель Роспатента возражал против удовлетворения заявленных требований, дал пояснения по поводу готовности отзыва и материалов административного производства, также полагал целесообразным отложить предварительное судебное заседание ввиду большого объема документов, которые необходимо подготовить административному органу для представления в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное разбирательство.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая сформированный график отпусков судей, график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 11 сентября 2023 года на 15 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Повторно предложить Федеральной службе по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный заявителю и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; а также копии административных материалов, касающихся рассмотрения заявления от 30.03.2023, с пронумерованными листами дела и описью документов дела

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Чеснокова