Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 июля 2023 г. по делу N СИП-554/2023 "О привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Борзило Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного секретарем судебного заседания Ивановым А.А., -

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Бугрова Станислава Львовича (г. Нижний Новгород, Нижегородская обл.) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 17.03.2023 об удовлетворении возражения против выдачи патента на полезную модель N 204234.

В судебном заседании приняли участие представители:

от Бугрова С.Л. - Клейменова С.С. (по доверенности от 27.10.2022) посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел";

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) - Старцева Д.Б. (по доверенности от 10.02.2023 N 01/4-32-287/41и) посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел".

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Бугров Станислав Львович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.03.2023 об удовлетворении возражения против выдачи патента на полезную модель N 204234.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.06.2023 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 31.07.2023.

В настоящем предварительном судебном заседании суд приобщил поступившие документы, а также рассмотрел заявленное ходатайство Роспатента о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Волкова Владимира Владимировича (г. Нижний Новгород).

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В связи с тем, что оспариваемое решение Роспатента от 17.03.2023 принято по результатам рассмотрения возражения Волкова В.В. против выдачи названного патента РФ N 204234, права и законные интересы которого могут быть затронуты решением суда по настоящему делу, суд полагает необходимым привлечь Волкова В.В. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, с учетом привлечения в дело третьего лица и необходимости предоставления дополнительного времени заявителю для ознакомления с материалами дела и формирования правовой позиции по делу, пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Волкова Владимира Владимировича (г. Нижний Новгород).

2. Отложить предварительное судебное заседание на 28 августа 2023 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Борзило