Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2019 г. N Ф08-11876/18 по делу N А01-40/2017

г. Краснодар

12 февраля 2019 г.

Дело N А01-40/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В., при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Специализированное строительно-монтажное управление "Краснодар"" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.07.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 по делу N А01-40/2017, установил следующее.

Определением от 14.12.2018 жалоба общества оставлена без движения до 14.01.2019 в связи с тем, что заявитель не представил документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, доказательства уплаты государственной пошлины.

Определением от 21.01.2019 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 11.02.2019.

По состоянию на 12.02.2019, документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения в суд не поступили.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 1 статьи 123 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Судом установлено, что определение от 14.12.2018 об оставлении без движения кассационной жалобы направленное по месту нахождения юридического лица, согласно данным ФГУП "Почта России" получено заявителем жалобы 20.12.2019.

Определение от 21.01.2019 об оставлении без движения кассационной жалобы направленное по месту нахождения юридического лица, согласно данным ФГУП "Почта России" возвращены в суд с отметкой "истек срок хранения", ввиду чего общество считается надлежащим образом извещенным по правилам пункта 2 части 4 статьи 123 Кодекса.

Таким образом, заявитель имел достаточно времени для выполнения требований, изложенных в определениях суда от 14.12.2018, 21.01.2019, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранил.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Кодекса суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специализированное строительно-монтажное управление "Краснодар"" на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.07.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 по делу N А01-40/2017, возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Гиданкина