Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 февраля 2019 г. N Ф08-1412/19 по делу N А32-16220/2014

г. Краснодар

18 февраля 2019 г.

Дело N А32-16220/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Бабаева О.В.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы государственного бюджетного учреждения Краснодарского края "Управление ветеринарии Красноармейского района" (далее - управление) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 по делу N А32-16220/2014,

установил следующее.

Определением суда первой инстанции от 16.07.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.11.2018, на управление наложен судебный штраф в размере 20 тыс. рублей за неисполнение решения суда от 05.07.2017.

Управление обратилось с кассационной жалобой на постановление суда апелляционной инстанции от 01.11.2018.

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Полный текст постановления изготовлен 01.11.2018 и в соответствии с установленным порядком размещен в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 02.11.2018.

С учетом методики исчисления сроков на обжалование, приведенной в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" последний день на кассационное обжалование судебного акта приходится на 03.12.2018.

Кассационная жалоба управления на постановление суда апелляционной инстанции от 01.11.2018 подана в электронном виде через систему "Мой Арбитр" в 12 часов 28 минут 23.01.2019.

Управление заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, в обоснование которого указало, что ему не был известен порядок обжалования принятого по делу судебного акта, и он ошибочно использовал иной процессуальный порядок.

Из материалов дела видно, что первоначально кассационная жалоба подана управлением 21.12.2018.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2019 кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование судебного акта, принятого судом апелляционной инстанции.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кодекс не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. При этом уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Заявитель не представил доказательства наличия объективных препятствий своевременной подаче жалобы и условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих процессуальных действий. Наличие сроков для обжалования судебных актов арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявитель не подтвердил, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы в суд. Приведенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы аргументы не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока. Ошибочное представление заявителя о правилах и сроке подачи кассационной жалобы не являются уважительными причинами для восстановления срока на обжалование судебного акта.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока надлежит отказать.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в восстановлении срока подачи кассационной жалобы является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать государственному бюджетному учреждению Краснодарского края "Управление ветеринарии Красноармейского района" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения Краснодарского края "Управление ветеринарии Красноармейского района" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 по делу N А32-16220/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

О.В. Бабаева