Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 февраля 2019 г. N Ф08-275/19 по делу N А32-23197/2013

г. Краснодар

20 февраля 2019 г.

Дело N А32-23197/2013

Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2019 года.

Определение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Илюшникова С.М., судей Гиданкиной А.В. и Денека И.М., без участия в судебном заседании конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Лукоморье" (ИНН 2317046086, ОГРН 1072317000183) - Величко Юрия Георгиевича, кредитора - Красильниковой Людмилы Витальевны, иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе, при рассмотрении кассационной жалобы Красильниковой Л.В. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.09.2018 (судья Туманова Л.Р.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 (судьи Сурмалян Г.А., Емельянов Д.В., Стрекачёв А.Н.) по делу N А32-23197/2013 установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Лукоморье" (далее - должник) арбитражный суд рассмотрел ходатайство конкурсного управляющего должника Величко Ю.Г. о завершении конкурсного производства.

Определением суда от 11.09.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.12.2018, конкурсное производство в отношении должника завершено. Суды установили, что все имущество должника реализовано, денежные средства от реализации направлены на погашение текущих требований и требований кредиторов третьей очереди; согласно решению собрания кредиторов удовлетворено ходатайство управляющего о погашении требований участников строительства, включенных в реестр требований по передаче жилых помещений должника путем передачи им жилых помещений (определение суда от 24.11.2016); сданы в архив документы по личному составу для приведения в соответствие с требования архива и передачи в архив г. Сочи; закрыт расчетный счет должника. Счет в кредитной организации закрыт 23.07.2018, источник формирования конкурсной массы отсутствует. Поскольку иного имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу за период процедуры банкротства, конкурсным управляющим не выявлено, сроки проведения конкурсного производства истекли, из-за недостаточности конкурсной массы неудовлетворенные требования кредиторов, указанные в реестре в соответствии со статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) необходимо считать погашенными.

В кассационной жалобе Красильникова Л.В. просит отменить обжалуемые судебные акты, принять новый судебный акт, удовлетворив заявленные Красильниковой Л.В. требования об отложении завершения процедуры конкурсного производства должника с целью выявления незаконно осуществленных арбитражным управляющим сделок, присвоения денежных средств с реализации имущества должника и нанесения имущественного ущерба кредиторам. Податель жалобы полагает, что суды формально отнеслись к отчету конкурсного управляющего, не исследовали доводы кредиторов о незаконных действиях (бездействии) конкурсного управляющего. По мнению заявителя, конкурсное производство должно быть продолжено за счет вознаграждения конкурсного управляющего.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

19 декабря 2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о государственной регистрации ликвидации должника на основании определения о завершении конкурсного производства; данный факт подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 17.01.2019, полученной судом кассационной инстанции путем доступа к открытым и общедоступным сведениям, содержащимся в федеральных базах данных ЕГРЮЛ.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии со статьей 49 названного Кодекса с момента внесения в государственный реестр записи о ликвидации юридическое лицо утрачивает правоспособность. Согласно пункту 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"" разъяснено: арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Таким образом, поскольку должник 19.12.2018 (т. е. до подачи 04.01.2019 кассационной жалобы заявителем) исключен из ЕГРЮЛ (о чем в реестре сделана соответствующая запись), производство по кассационной жалобе надлежит прекратить на основании статьи 282 и применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе Красильниковой Людмилы Витальевны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.09.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 по делу N А32-23197/2013.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке части 6 статьи 188 и статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.М. Илюшников

Судьи

А.В. Гиданкина И.М. Денека