Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2023 г. N 310-ЭС22-145(4) по делу N А48-9380/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу должника - Кадеевой Ирины Геннадьевны на определение Арбитражного суда Орловской области от 02.11.2022 по делу N А48-9380/2017, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.04.2023 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кадеевой И.Г. в Арбитражный суд Орловской области обратился финансовый управляющий имуществом должника Колоколов М.Ю. с заявлением об обязании должника предоставить доступ финансовому управляющему в жилой дом и передать все комплекты ключей, обеспечивающие доступ в вышеуказанные жилое помещение, а также все документы в отношении данной недвижимости и земельного участка под указанным домом.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 23.03.2022 заявление финансового управляющего удовлетворено частично, суд обязал должника в течение десяти дней с момента получения настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему доступ в жилое помещение.
Кадеева И.Г. обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о разъяснении определения суда.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 02.11.2022 (с учетом определения об исправлении опечатки от 15.11.2022), оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25.04.2023, в разъяснении судебного акта отказано.
Кадеева И.Г. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Оценив содержание заявления о разъяснении судебного акта, а также текст судебного акта, суды пришли к выводу, что определение суда от 23.03.2022 не содержит неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование, уяснение которых вызывает трудности в понимании и препятствует исполнению судебного акта. Указанным определением суд обязал должника - с целью исполнения финансовым управляющим своих обязанностей и проведения мероприятий процедуры реализации имущества - предоставить доступ к определенному имуществу должника без каких-либо исключений - жилому дому.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2023 г. N 310-ЭС22-145(4) по делу N А48-9380/2017
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2827/19
12.09.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6408/2021
11.09.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2827/19
09.08.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2827/19
25.07.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6408/2021
21.06.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2827/19
25.04.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6408/2021
13.04.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2827/19
17.02.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2827/19
27.06.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2827/19
24.05.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6408/2021
25.01.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6408/2021