Определение Верховного Суда РФ от 8 августа 2023 г. N 309-ЭС23-12968 по делу N А07-8524/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Силантьева Станислава Витальевича (кредитора) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.04.2023, принятые в деле N А07-8524/2021 о банкротстве Паперного Олега Юльевича (должника) по заявлению кредитора о включении в реестр требования в сумме 5 147 000 рублей,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2022, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 12.04.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Силантьев С.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на необоснованность выводов судов о фактической аффилированности должника с кредитором и мнимости заключенных сторонами договоров купли-продажи.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды оценили представленные в подтверждение наличия обязательства должника доказательства и признали их не отвечающими критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для установления основанного на них требования кредитора в реестре.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Силантьеву Станиславу Витальевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 августа 2023 г. N 309-ЭС23-12968 по делу N А07-8524/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
15.08.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6572/2023
09.08.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9638/2022
19.05.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3758/2023
21.04.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2854/2023
12.04.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9638/2022
06.03.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9638/2022
01.02.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9638/2022
16.01.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16990/2022
02.11.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10022/2022
01.11.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9274/2022
07.10.2021 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-8524/2021