Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 марта 2019 г. N Ф08-1092/19 по делу N А32-21218/2018

г. Краснодар

06 марта 2019 г.

Дело N А32-21218/2018

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Кухаря В.Ф. и Ташу А.Х., без участия в судебном заседании истца - акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) и ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Гамма" (ИНН 2311070854 ОГРН 1032306440110), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гамма" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.08.2018 (судья Корейво Е.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2018 (судья Шапкин П.В.) по делу N А32-21218/2018, установил следующее.

АО "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Гамма" (далее - общество) о взыскании 78 877 рублей 16 копеек долга и 3048 рублей 78 копеек пеней по договору поставки тепловой энергии от 10.07.2014 N 344-1, а также пеней, начисленных сумму долга, начиная с 04.04.2018 до погашения долга.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 01.08.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.11.2018, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и отказать в иске. По мнению заявителя, суды, не оценив акты, подтверждающие отсутствие в спорных помещениях отопительных приборов, пришли к необоснованному выводу о потреблении тепловой энергии. Суд первой инстанции нарушил часть 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не перешел по ходатайству общества к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Суды не учли сложившуюся судебную практику по аналогичным делам. Постановление апелляционного суда вынесено в воскресенье 25.11.2018, то есть в день, когда суд не работал.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобе надлежит прекратить.

По смыслу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного кодекса.

Основания, указанные компанией в жалобе, не относятся к указанной процессуальной норме.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса следует прекратить.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе ООО "Гамма" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.08.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2018 по делу N А32-21218/2018 прекратить.

Возвратить ООО "Гамма" государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 10.12.2018 N 278, в размере 3 тыс. рублей.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

К.К. Айбатулин

Судьи

В.Ф. Кухарь А.Х. Ташу