Определение Верховного Суда РФ от 14 августа 2023 г. N 305-ЭС23-13283 по делу N А40-146177/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 августа 2023 г. N 305-ЭС23-13283 по делу N А40-146177/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промышленный Трейд Альянс" (истца, далее - общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2022 по делу N А40-146177/2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2023 по тому же делу по иску общества к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 489 523 рублей 74 копеек неустойки за просрочку доставки груза и 780 466 рублей убытков,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2023, неустойка уменьшена и взыскана в размере 450 000 рублей, во взыскании убытков отказано.

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправомерный вывод судов об ограничении ответственности перевозчика законной неустойкой.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Основаниями для частичного отклонения требований судом первой инстанции явились несоразмерность начисленной неустойки и недоказанность несения убытков.

При таких обстоятельствах требуемое обществом взыскание убытков дополнительно к неустойке противоречит применению судом компетенции на уменьшение ответственности за имевшее место нарушение.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Промышленный Трейд Альянс" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова