Определение Верховного Суда РФ от 15 августа 2023 г. N 304-ЭС23-13529 по делу N А45-28732/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 августа 2023 г. N 304-ЭС23-13529 по делу N А45-28732/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Терентьева Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.11.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибавто" (далее - должник, общество),

установила:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий Тищенко Ирина Сергеевна обратилась в суд с заявлением о привлечении бывших руководителей общества Терентьева Александра Владимировича и Брагина Григория Вячеславовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (с учётом уточнения требования).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.11.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2023, Брагин Г.В. и Терентьев А.В. солидарно привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Производство по заявлению в части определения размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчётов с кредиторами.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты в части привлечения Терентьева А.В. к субсидиарной ответственности и принять по обособленному спору в этой части новое решение, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 10, 61.11, 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", исходили из доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц Терентьева А.В. и Брагина Г.В. к субсидиарной ответственности. Суды установили, что указанные лица причинили вред имущественным правам кредиторов в результате совершения действий, направленных на перевод бизнеса должника в пользу общества "Сибавто НСК", а также не приняли мер к передаче документации должника.

Срок исковой давности для подачи заявления признан судами непропущенным.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова