Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 апреля 2019 г. N Ф08-2347/19 по делу N А53-32359/2018

г. Краснодар

03 апреля 2019 г.

Дело N А53-32359/2018

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Кухаря В.Ф. и Трифоновой Л.А., без участии истца - акционерного общества "Донэнерго" (ИНН 6163089292, ОГРН 1076163010890) и ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Текущая эксплуатация зданий и сооружений" (ИНН 6102024890, ОГРН 1076102000182), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Текущая эксплуатация зданий и сооружений" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2018 (судья Ширинская И.Б.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 (судья Баранова Ю.И.) по делу N А53-32359/2018, установил следующее.

АО "Донэнерго" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Текущая эксплуатация зданий и сооружений" (далее - общество) о взыскании 262 630 рублей 99 копеек долга по договорам теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.12.2017 N 695 и N 695/1, 27 778 рублей 02 копеек пеней с 27.03.2018 по 26.09.2018 и 2467 рублей 94 копеек пеней с 26.04.2018 по 20.09.2018, а также пеней, начисленных на сумму долга с 27.09.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 21.12.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 14.02.2019, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и отказать в иске. По мнению заявителя, суды не учли, что общество расторгло с компанией договоры теплоснабжения и горячего водоснабжения с 01.04.2018 в отношении многоквартирного дома N 6А по ул. Платова в г. Аксае. Собственники помещений многоквартирного дома заключили с компанией прямые договоры на поставку коммунальных ресурсов, поэтому у общества отсутствуют обязательства по оплате компании стоимости спорных ресурсов.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

По смыслу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного кодекса.

В кассационной жалобе компания не указала основания для отмены решения и постановления по правилам части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса следует прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе ООО "Текущая эксплуатация зданий и сооружений" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 по делу N А53-32359/2018 прекратить.

Возвратить ООО "Текущая эксплуатация зданий и сооружений" государственную пошлину в размере 3 тыс. рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.02.2019 N 000058.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

К.К. Айбатулин

Судьи

В.Ф. Кухарь Л.А. Трифонова