Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2023 г. N 310-ЭС22-11804 по делу N А48-4916/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Дудукиной Светланы Валерьевны на определение Арбитражного суда Орловской области от 14.11.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.05.2023 по делу N А48-4916/2021,
установил:
в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит пересмотреть указанные судебные акты в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Таких оснований для пересмотра судебных актов по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.
Исследовав и оценив представленные доказательства в обоснование требования истца о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, исходя из доказанности их несения и относимости к рассматриваемому делу, учитывая категорию спора, объем выполненной представителем работы, а также принципы разумности и обоснованности, руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суды пришли к выводу о взыскании с ответчиков солидарно судебных расходов в заявленном размере.
С учетом установленных фактических обстоятельств доводы кассационной жалобы не подтверждают наличия существенных нарушений норм права, влекущих пересмотр обжалуемых судебных актов в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы Дудукиной Светланы Валерьевны для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2023 г. N 310-ЭС22-11804 по делу N А48-4916/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
05.05.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-999/2022
06.02.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6801/2021
26.05.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-999/2022
09.02.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6801/2021
21.10.2021 Решение Арбитражного суда Орловской области N А48-4916/2021