Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2023 г. N 309-ЭС23-8918(2) по делу N А60-50210/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Санар Трейд" (заявителя, далее - общество) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.04.2023, принятые в деле N А60-50210/2021 о несостоятельности (банкротстве) Трухина Виталия Валерьевича (должника) по заявлению общества о включении требования в реестр,
установил:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21.04.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов вследствие неверной оценки обстоятельств спора и представленных доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали представленные доказательства наличия заемного обязательства и признали их не отвечающими критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для установления основанного на них требования в реестре должника.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Санар Трейд" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2023 г. N 309-ЭС23-8918(2) по делу N А60-50210/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
21.04.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10158/2022
24.03.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10158/2022
14.02.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10158/2022
08.02.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5090/2022
17.01.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5090/2022
23.12.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5090/2022
16.11.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5090/2022
29.08.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5090/2022
13.07.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5090/2022
09.06.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5090/2022