Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2023 г. N 309-ЭС19-5022 (12) по делу N А07-34985/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2023 г. N 309-ЭС19-5022 (12) по делу N А07-34985/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу благотворительного фонда "Урал" (далее - фонд) на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.04.2023 по делу N А07-34985/2017 Арбитражного суда Республики Башкортостан,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Башкирский птицеводческий комплекс имени М. Гафури" (далее - должник) фонд обратился с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника (далее - реестр) его требования в размере 4 012 408 431 руб. 69 коп.

После отмены предыдущих судебных актов при новом рассмотрении обособленного спора определением суда первой инстанции от 26.08.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.12.2022, требование фонда в размере 4 009 478 281 руб. 78 коп. включено в третью очередь реестра. Дополнительным определением от 30.08.2022 требование фонда в сумме 2 930 149 руб. 91 коп. также включено в третью очередь реестра.

Суд округа постановлением от 19.04.2023 отменил указанные судебные акты и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, фонд просит отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями судом норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты, суд округа указал на необходимость исследования доводов о фактической аффилированности фонда и должника, а также о компенсационном характере требований и наличии оснований для его субординации.

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев