Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2023 г. N 308-ЭС23-16763 по делу N А53-18338/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2023 г. N 308-ЭС23-16763 по делу N А53-18338/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания интернет кредит" (истец) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2023 по делу N А53-18338/2022 Арбитражного суда Ростовской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания интернет кредит" к индивидуальному предпринимателю Филимоновой Тамаре Борисовне о взыскании 3 000 000 руб. долга, 88 663 руб. 10 коп. процентов за пользование займом по графику, 2 801 095 руб. 89 коп. процентов за пользование займом в связи с изменением обстоятельств исполнения заемщиком обязательств, 10 000 руб. штрафа за нарушение срока возврата займа, 19 808 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, об обращении взыскания на заложенное имущество (с учетом уточнения иска),

установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.12.2022, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2023, с ответчика в пользу истца взыскано 3 000 000 руб. долга по договору займа, 88 663 руб. 10 коп. процентов за пользование займом по графику, 2 801 095 руб. 89 коп. процентов за пользование займом в связи с изменением обстоятельств исполнения заемщиком обязательств, 10 000 руб. штрафа за нарушение срока возврата займа, 69 руб. 08 коп. почтовых расходов, 57 322 руб. 63 коп. расходов по оплате государственной пошлины (с учетом неимущественных требований). Обращено взыскание на принадлежащее ответчику имущество. Определен способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2023 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда округа, полагая его незаконным и необоснованным, оставить в силе решение и постановление суда апелляционной инстанции.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Обжалуемое постановление принято в рамках полномочий суда округа и в пределах их осуществления при проверке законности судебных актов первой и апелляционной инстанций, предусмотренных статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалуемым постановлением дело по существу спора судом округа не разрешено и окончательный судебный акт не принят.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель при новом рассмотрении вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также отстаивать свою позицию доступными процессуальными способами.

Поскольку при направлении дела на новое рассмотрение возможность защиты прав и интересов заявителя не утрачена, обжалуемое постановление согласно вышеназванным правилам процессуального законодательства не может быть пересмотрено в кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания интернет кредит" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост