Определение Верховного Суда РФ от 21 августа 2023 г. N 308-ЭС23-13986 по делу N А53-9732/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 августа 2023 г. N 308-ЭС23-13986 по делу N А53-9732/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Костина Владимира Михайловича (ответчика) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2023, принятые в деле N А53-9732/2021 о банкротстве индивидуального предпринимателя Колесниковой Дарьи Николаевны (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным двух договоров купли-продажи недвижимого имущества от 11.06.2019 и применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.10.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 16.02.2023, отменив определение от 12.10.2022, признал недействительными два договора купли-продажи недвижимого имущества от 11.06.2019, заключенные должником с Костиным В.М., и обязал последнего возвратить в конкурсную массу должника объекты недвижимости, восстановив задолженность должника перед Костиным В.М. в размере 2 000 000 рублей.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 05.05.2023 постановление апелляционного суда от 16.02.2023 оставил без изменения.

В кассационной жалобе Костин В.М. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения сделки и отсутствие необходимых условий ее недействительности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд установил продажу должником объектов недвижимости по заниженной по отношению к их кадастровой стоимости цене и причинение вреда имущественным правам кредиторов, создающие условия для недействительности сделки в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Иная оценка обстоятельств заключения сделки не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Костину Владимиру Михайловичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова